23.9 C
Acapulco de Juárez
domingo 15 junio 2025
Inicio Blog

La apuesta de Abelina

0

Médula

Por Jesús Lépez Ochoa
¿Hará bien la alcaldesa Abelina López Rodríguez en apostar su futuro político a que la Suprema Corte le de la razón sobre la incompetencia de la Auditoria Superior del Estado para revisarle la aplicación de los recursos federales del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social?
La presidenta municipal de Acapulco se ha declarado perseguida política, ha señalado, sin decir quién, que la quieren quitar de la contienda por la gubernatura de Guerrero para 2027, y ha comenzado a construir esa narrativa desde la presentación de su libro titulado “La adversidad es mi fortaleza”, frase con la que abrió la conferencia de prensa en la cual acusó que la Auditoría Superior del Estado pretende fiscalizarla por motivos políticos.
Ahí mostró una serie de correspondencias con la Auditoría Superior de la Federación en los que se recalca la exclusiva facultad constitucional de ese órgano sobre los recursos federales. Hasta ahí todo parecía bien, pero la construcción del marco “me atacan porque me ven futuro”, se estrelló con el tremendo peso de la cantidad a rendir cuentas.
Para que tenga usted una idea, 898 millones de pesos representan algo así como el 20.8 por ciento de los 4 mil 315.6 millones de pesos del total del presupuesto que Acapulco tuvo en 2023. Con ese dinero debieron realizarse 511 obras.
De hecho, con ese dinero podrían construirse entre 60 y 110 escuelas nuevas, y de 3 a 6 clínicas u hospitales básicos, dependiendo del tamaño y el equipamiento; o pavimentar entre 45 y 90 kilómetros de caminos rurales.
Si colocáramos esa cantidad en billetes de mil pesos en línea recta cubrirían unos 139 kilómetros, esto sería más adelantito de Chilpancingo si comenzamos en Acapulco, y en metros cuadrados llenarían la superficie de un estadio de futbol profesional, según las comparativas realizadas con ayuda de herramientas de Inteligencia Artificial.
Pero la más importante es el aplastante peso político que tiene esa cantidad de dinero, en un municipio en el que aún cuando es el de mayor actividad económica del estado, muy pocas personas tienen el privilegio de saber cómo se ve un millón de pesos, y muchas, muchísimas, jamás lo sabrán en toda su vida.
En todo el estado, en cuyo gobierno tiene la mira puesta la alcaldesa, tampoco hay muchas personas con ese privilegio, salvo políticos, grandes empresarios, y altos funcionarios. Tampoco muchas personas a las que les interese el tema de las competencias, ya que el mayor interés está en los resultados, y en este caso, en saber dónde está el dinero, más que si Abelina tiene razón o no.
En esto, efectivamente tiene dos cosas muy importantes a su favor:
1.- Que será el ministro Javier Laynez Potisek quien resolverá la controversia. Este ministro fue procurador fiscal en los gobiernos del panista Felipe Calderón, y el priísta Enrique Peña Nieto, quien lo nominó ante el Senado. Fue férreo opositor a la elección judicial. Por lo que su posible fallo a favor de Abelina, se consideraría totalmente imparcial, entre dos entes de gobierno con el color de Morena.
2.- Que efectivamente es muy probable que el fallo se emita a favor de Abelina, a menos que la ASE muestre la solicitud de la ASF para auditar a Acapulco mediante el convenio que su titular Marcos Cesar Paris Peralta dijo a la prensa que tiene pero no puede mostrar por una clausula de confidencialidad, misma que no aplicaría ante el requerimiento del máximo tribunal del país.
¿Por qué decimos que es muy viable? Existe jurisprudencia, es decir, casos en los que la Corte ha fallado a favor de los municipios en casos similares. Cito tres casos recientes del estado de Tlaxcala contra el Órgano de Fiscalización Superior (OFS) equivalente a la ASE de Guerrero, en los que municipios reclamaron la incompetencia para auditar recursos federales y ganaron.
El municipio de Contla de Juan Cuamatzi (controversia 214/2022), y Zacatelco (455/2023), por poner un par de ejemplos.
¡Muy bien! Estos Ayuntamientos ganaron, pero, ¿qué futuro político tuvieron sus alcaldes? No olvidemos que la misma alcaldesa ha puesto al centro del conflicto su aspiración a ser candidata a gobernadora.
Sus casos no fueron tan mediáticos como el de Acapulco, porque se trataba de montos de decenas de millones. El más elevado fue el de Contla que no llegó a los 150 millones de pesos. No comparables con los 898 millones de que se habla en el municipio guerrerense.
Pero, aún así, el entonces alcalde Eddy Roldán Xolocotzi, no pudo ser candidato a diputado local por Morena, y lo intentó por el PT, perdiendo ante el partido que lo había hecho presidente municipal.
El de Zacatelco Hildeberto Pérez Álvarez, ganó en la Corte contra la competencia de la fiscalización, pero acabó preso en mayo del año pasado por adquisiciones ilícitas, y pagos de bienes y servicios sin acreditar su recepción.
La apuesta de Abelina es demasiado elevada. Se juega el todo por el todo, nombre y futuro, por un fallo que no le garantiza nada, más que la satisfacción de recibir la razón sobre un tema de competencias, que para el grueso de los electores es irrelevante ante una duda millonaria que ha trascendido los límites de Guerrero, gracias a las redes sociales y a medios de comunicación de todo el país donde se habla de los 898 millones de pesos, no como pendientes de comprobar, si no como desaparecidos. ¿Qué podría salir de bueno en eso?

Amplio ausentismo; poca legitimidad.

0


Héctor Manuel Popoca Boone.
¿Quiénes son los autores intelectuales y materiales del artero asesinato de Marco Antonio Suastegui Muñoz? El pueblo está esperando una pronta respuesta de las autoridades.
En su célebre libro, “Ensayo sobre la lucidez”, el escritor, José Saramago, narra las vicisitudes, los bordes y los resultados de una democracia local manipulada, como forma y mecanismo de acceder al poder, mantenerse en él y, a la vez, moldearlo; de acuerdo con los intereses de grupo de quienes lo detentan y lo controlan.
En esta novela política, Saramago nos narra pormenorizadamente del comportamiento límite gubernamental y por otro parte, del hartazgo movilizado de una población que, conscientemente, expresa su repudio público a un proceso electoral local emitiendo un voto en blanco o nulo como protesta ante la insatisfacción generalizada que les produce un sistema de gobierno que no vela por ellos; sino por pocos privilegiados que, hábilmente, han convertido el ejercicio democrático en una forma torcida de legitimar su permanencia atemporal para seguir dirigiendo los destinos de una localidad pueblerina. El pueblo practicó un sorpresivo y activo ausentismo y abstencionismo electoral.
En la novela en comento, hubo un alto ausentismo y abstencionismo (votos anulados a propósito o depositados en blanco en las urnas). Inesperado por su magnitud: más del 70 por ciento de los electores, se abstuvo de votar o anuló su voto depositándolo en blanco explícitamente, como expresión de inconformidad, desconfianza, de rechazo “valemadrista”, a un sistema de gobernar ajeno a sus esperanzas sociales. Lo inaudito fue la toma de consciencia ciudadana expresada en un desdén colectivo. Deslegitimaron de esa forma todo el proceso electoral y, por ende, sus resultados. Mostraron así su repudio e indiferencia al procedimiento democrático efectuado.
Esa narrativa la traigo como referente político literario, frente al reciente proceso democrático “sui generis” llevado a cabo el pasado primero de junio en México. Por medio del cual fue consumado el mecanismo de selección de la nueva Corte de Justicia de la Nación, del nuevo Tribunal de Disciplina Judicial, así como de la renovación parcial de otras salas de administración de justicia regionales, tribunales de circuito y juzgados de Distrito.
Información inicial indica que en principio en nuestra realidad mexicana, alrededor del 13 por ciento de los electores del país acudieron a votar para la elección de los nuevos ministros, magistrados y jueces federales. Un 87 por ciento de los electores no acudieron. De inicio, lo más grave es que la escasa participación ciudadana marcó la poca legitimidad de la elección y de la reforma judicial así obtenida. Entendiendo por legitimización popular la aceptación y reconocimiento de las nuevas autoridades judiciales electas por parte de la mayoría de los ciudadanos electores del país. He ahí el quid del asunto.
Querámoslo o no, el alto abstencionismo y ausentismo le resta calidad y autoridad, ética y moral, al proceso y a sus resultados. Aun cuando se haya salvaguardado un mínimo de la legalidad electoral establecida. De suyo grave fue esa realidad constatable: la mayoría de los electores no fueron a votar por desconocer personas, perfiles y trayectorias de las personas postuladas. Iban a salir a votar a ciegas y se negaron a ser comparsas para guardar las formas democráticas. Aun cuando hubo difusión extrema y contando con el auxilio de “acordeones escritos” como guías para votar, susceptibles de consultarse en el mismo momento de hacerlo. Modalidad reciente –anticonstitucional- de la democracia dirigida y controlada imperante. “Democracia con consulta ilustrada y voto indiscreto”, por llamarla de alguna otra forma. A los ciudadanos electores con bajo nivel educativo, que son la mayoría de nuestro país, en verdad les representó dificultad personal enfrentarse a un proceso electoral, abigarrado, rebuscado, complejo y confuso.
En fin, lo hecho, hecho está; y hay que darle pecho. Hay legalidad más no legitimidad. Lo bueno fue el erradicar fueros, prerrogativas, privilegios, concesiones, canonjías y corruptelas propias de un poder institucional en un país en donde la ley está al mejor postor donde tales vicios estaban enquistados en las cúpulas del poder judicial de la nación. Quienes de ellos gozaban, seguro estoy no iban a dejarlos por buena y propia voluntad.
La gran tarea que tendrán los nuevos integrantes de la Suprema Corte de Justicia es su legitimización frente una ciudadanía cuyo nivel de consciencia ciudadana dista mucho que desear para un país que se precie de ser verdaderamente democrático. Y en eso tenemos mucho que caminar aun. Por el bien de México, no cejar por tener una verdadera democracia, alta conciencia y educación cívica y una entusiasta participación ciudadana permanente.
Adenda. Felicito a la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, por la inauguración del nuevo hospital regional de Salud Pública de Tlapa, en el corazón de la Montaña indígena de Guerrero. Obra muy esperada de sexenios atrás, que será de gran trascendencia para la salud y vida de los pueblos que la región, siempre y cuando la corrupción, la burocracia y el racismo no pretendan engullírselo.
porelrescate@outlook.com

Epístolas Surianas

0
De Julio Ayala Carlos
• Comisión de Derechos Humanos del Estado
• Como se extraña a Don Juan y a Don Ramón
HOY COMO AYER, LA CDHEG (Comisión de Derechos Humanos del Estado de Guerrero) requiere de un verdadero defensor de los derechos humanos, con probada experiencia, autoridad moral y un compromiso a toda prueba, a fin de que no haya duda de que defenderá a quiénes el gobierno del estado violente o trastoque sus derechos. Requiere pues de alguien comprometido, pero no en el discurso, sino en los hechos.
Sí. Se requiere a gente como Don Juan Alarcón Herrera, su primer titular, que en su papel de ombudsman se enfrentó, sin temblarle el pulso, al entonces gobernador Rubén Figueroa Alcocer. O como el segundo presidente de la Comisión, Don Ramón Navarrete Magdaleno, quien se convirtió en garante de la defensa de los derechos humanos.
Se requiere, pues, hombres comprometidos, que su visión, misión y objetivo sea la defensa de los derechos humanos. Que esté al lado del violentado, del agraviado, del desvalido, de quién no puede defenderse por sí solo y sus propios medios. Se requiere, hoy como ayer en la CDHEG, de gente buena, decidida para enfrentarse, con la ley en la mano, al violentador.
Eso es lo que requieren los guerrerenses, y no presidentes de la Comisión como la que hoy está en funciones, Cecilia Narciso Gaytán, quien se convirtió en dama de compañía de quien gobierna el estado, quien prefiere estar en un acto de gobierno que atender a quienes se le violentan los derechos humanos, como si fuera empleada del Ejecutivo y no ombusdperson.
Hay que decirlo. La Comisión de Derechos Humanos del Estado, hoy que el Congreso local está en el proceso de selección de su nuevo titular, requiere de gente comprometida, hombre o mujer, pero comprometido. Que sepa, que tenga experiencia en el ramo, y compromiso de servicio.
En este sentido, sería un error, un grave error, un despropósito, y hasta un delito, que se elija como titular de la CDHEG a quien sólo quiere ir a cobrar los más de 100 mil pesos mensuales que tiene como sueldo, y lo mismo sería si el Congreso local elige a quién quiere el cargo para ir a manejar como suyo el presupuesto de la institución. Sería un crimen poner ahí a quien quiere el gobierno del estado, o poner en el mismo a quién no tiene méritos.
Sí. La CDHEG requiere a gente comprometida en la defensa de los derechos humanos. Y por consecuencia que no le tiemble la voz y las manos cuando requiera alzarla y tenga que plantarse con firmeza donde requiera hacerlo.
Requiere un titular, ya lo decía, como Don Juan Alarcón y Ramón Navarrete, y no como la actual presidente, Cecilia Narciso, que a pesar de su actuación, busca repetir en el cargo. Requiere pues, la Comisión, gente que entienda su papel, y no que vengan a aprender, tampoco que sean empleados, o que su único mérito ser afromexicano, hija de un luchador social o hijo de un defensor de los derechos humanos.
Se requiere pues de gente que tenga experiencia, que tenga comprobado compromiso con los derechos humanos.
Hay que decirlo. ¿Tiene caso, por ejemplo, ratificar en el cargo a la actual titular, si en los cuatro años al frente de la institución solo ha acumulado denuncias por estar del lado del gobierno? ¿Tiene caso que el Congreso del estado elija en el cargo a quien dice tener derecho sólo por ser negro? ¿O a la hija del extinto Ranferi Hernández Acevedo? ¿Tendría sentido elegir como presidente de la Comisión a una empleada de la Secretaría General de Gobierno? ¿Qué clase de defensora sería? ¿A quién respondería?
Sin duda, más allá de los méritos, es gente profesional, pero lo que requiere la Comisión de Derechos Humanos del Estado es gente con experiencia. Con probada capacidad, entre los que se encuentran Visitadores de la Institución. Sería un error, y una mezquindad hacia los guerrerenses poner a quienes sólo quieren andar de dama de compañía, ganar más de 100 mil pesos y manejar como propio el presupuesto.
En fin. El Congreso del estado, los diputados, tienen la palabra.
Comentarios: ayala.jc30@gmail.com

BAJO FUEGO 7 de junio

0

José Antonio Rivera Rosales

BAJO FUEGO

7 de Junio

José Antonio Rivera Rosales

 

   En enero pasado la gobernadora Evelyn Salgado sorprendió gratamente a decenas de periodistas al anunciar que reasignó una cantidad respetable del presupuesto para fortalecer los recursos del Fondo de Apoyo a Periodistas (FAP).

La joven mandataria incrementó de 5 a 10 millones de pesos el presupuesto anual para ese instrumento jurídico-financiero destinado a ayudar a los periodistas que ejercen en condiciones de vulnerabilidad, que son la mayoría.

En el pasado reciente, sólo el gobierno de Ángel Aguirre había autorizado un porcentaje de incremento al presupuesto del FAP. Y apenas lo incrementó en un par de millones. El aumento autorizado por la joven mandataria es del ciento por ciento.

El FAP fue creado en 1989 por el extinto gobernador José Francisco Ruiz Massieu como un instrumento legal, con respaldo en la ley, precisamente para apoyar a los comunicadores en su labor cotidiana, sabedor de que las condiciones en que ejercían -y siguen ejerciendo- son miserables, por decir lo menos.

Durante su gestión, René Juárez Cisneros promovió una modificación a la ley 463, agregándole una puntualización: hasta entonces se llamaba “Ley para el Bienestar Integral de los Periodistas”, a lo que le fue agregado el término “Y sus familias”. Se trataba, así, de fortalecer las condiciones económicas y sociales en que subsisten los comunicadores.

Durante un tiempo, el FAP fue manipulado por un grupo de periodistas que pidieron préstamos que nunca devolvieron. Es por eso que existe un clamor generalizado para que ese manejo se transparente mediante la participación de un comité técnico integrado por representantes de agrupaciones que toman decisiones por consenso. Aunque toman decisiones discutibles, ese mecanismo de decisiones parece ser lo más cercano a una democracia interna.

Con todo, algunos de quienes integran ese comité han permitido el ingreso de personas que no son periodistas, no ejercen como tales o, de plano, están muy lejos de serlo y han burlado los controles para ser beneficiarios del fondo (préstamos, ayudas para equipo de trabajo o apoyo en casos de enfermedad). Es por lo que resulta necesario establecer condiciones que permitan determinar sin lugar a duda si alguien tiene derecho a ser parte de ese organismo, donde la gestión de Sergio Ferrer ha sido inmejorable.

Todo lo anterior viene a cuento porque estamos ante la fecha emblemática del 7 de junio, Día de las Libertad de Expresión, fecha que es aceptada por algunos y rechazada por otros, pero que en general se admite como un día propio para conmemorar ese derecho fundamental para las y los mexicanos.

Llegamos a esta fecha con un balance asfixiante. El recuento es lamentable: la organización internacional Artículo XIX ha documentado 172 periodistas asesinados en México entre 2000 y 2024, en hechos probablemente relacionados con su labor de informar.

En Guerrero un total de 21 periodistas han sido ejecutados en los últimos 26 años, lo que convierte a este estado en el más letal después de Veracruz, donde más de 30 han sido asesinados en el mismo lapso de tiempo, de acuerdo con un reporte de la revista Proceso.

Vistas las cosas, estamos ante un escenario lamentable y peligroso porque quienes ordenan los homicidios son gente poderosa, situadas tanto en cargos gubernamentales como en organizaciones delictivas. Por este escenario tan explosivo es que cobran mayor relevancia los hostigamientos y agresiones más recientes contra periodistas reconocidos de Chilpancingo.

Uno de esos casos es el de Anwar Delgado Peralta, un fotorreportero que fue amenazado de muerte por el diputado priista Bulmaro Torres Berrum, quien enfureció porque el periodista le tomó una foto mientras comía en su curul. La escena, que se desarrolló en el Congreso, fue presenciada por el coordinador de la bancada priista Alejandro Bravo Abarca, quien no hizo siquiera el intento de contener al agresor.

En el colmo de la sevicia, la diputada, también priista, Beatriz Vélez Núñez, utilizó la tribuna para regañar al reportero por importunar al diputado que ingería sus sagrados alimentos. Pues sí, quizá tenga razón, pero que sepamos la curul es para ejercer la función parlamentaria, no para consumir alimentos. El fotoperiodista hacía su trabajo en un recinto oficial.

El sujeto ya citado no sólo o amenazó a gritos dentro del recinto parlamentario, sino qe lo persiguió con ganas de agredirlo físicamente. Y, repetimos, Bravo Abarca sólo puso su cara de palo. Este episodio sería de risa loca si no fuera una grave agresión a los derechos humanos.

Estos diputados con seguridad ignoran la existencia del artículo séptimo constitucional. Y además, desconocen que ninguna legislación estatal puede estar por encima de la norma constitucional. Vergüenza de diputados con los que cuenta el Congreso de Guerrero.

En el caso de Torres Berrum, debe decirse que antes de ser diputado fue alcalde de Arcelia, cuna de la Familia Michoacana. Ese dato debiera bastar para entender la actitud rupestre de este remedo de legislador.

Otro de los casos preocupantes fue la agresión contra Alejandrino González, un avezado periodista que al parecer era observado (le dicen espionaje a esta actividad) por un individuo que lo seguía a todas partes en una motoneta. Cuando Alejandrino se percató de la vigilancia se dirigió en seguida a la fiscalía general del Estado, donde pidió ayuda. Para su sorpresa, los agentes de la entrada que recibieron el llamado de auxilio conocían al persecutor y se pusieron de su parte, agrediendo al periodista.

González escapó como pudo de la triple agresión. Luego, el agredido dijo tener indicios de que el persecutor de la motoneta es, al parecer, un militar. ¿Qué tendría que decir el mando zonal de este incidente? ¿Acaso del mando de la 35 Zona salió la orden de vigilar a este conocido fotorreportero? ¿Qué espera el fiscal Jesús Torres Ojeda para separar del cargo a los agentes ministeriales que agredieron a Alejandrino González?

Hay muchos casos de agresiones a periodistas. Aquí sólo reseñamos los más recientes y vistosos. Feliz día de la Libertad de Expresión.

BAJO FUEGO

0

José Antonio Rivera Rosales

 

Lambertina Galeana Marín, expresidenta del Tribunal Superior de Justicia de Guerrero, pensó que se había sustraído de la acción de la justicia.

Pero no resultó así: recién fue detenida por la fiscalía general de la República (FGR) en relación con el caso Ayotzinapa.

En septiembre de 2014, cuando sucedió el ataque contra los normalistas de Ayotzinapa en Iguala, Galeana Marín era magistrada presidenta del Tribunal Superior de Justicia de Guerrero, cargo al que accedió después de que Jesús Martínez Garnelo renunció para integrarse como secretario en el gabinete del gobernador Ángel Aguirre.

La Comisión para la Verdad y el Acceso a la Justicia (COVAJ), basada en las investigaciones del Grupo Internacional de Expertos Independientes (GIEI), determinó que un grupo numeroso de exfuncionarios habrían participado en una operación de encubrimiento del caso.

En diferentes ocasiones los padres de los muchachos desaparecidos reclamaron a las autoridades que se procediera contra funcionarios y exfuncionarios señalados por su implicación en los trágicos sucesos de septiembre de 2014. Pero durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador los avances fueron mínimos, al grado de causar la ruptura con los familiares de los 43 jóvenes desaparecidos.

La detención se produjo seis meses después de la captura de Alejandro Benítez Palacios, El Cholo, uno de los operadores clave del grupo delictivo Guerreros Unidos, ocurrida en Tatlaya, estado de México. Este individuo es uno de los que al parecer coordinó la operación para secuestrar y asesinar a los normalistas podría arrojar más luz sobre los hechos.

La aprehensión de Galeana Marín fue tan sorpresiva que hubo que trasladarla en una ambulancia dado que la exmagistrada estuvo a punto de infartarse. Desde 2022 se conoció que un juez federal liberó varias órdenes de aprehensión contra militares señalados de haber dado cobertura al secuestro de los jóvenes estudiantes. Entre esas órdenes había una contra la exmagistrada, pero en esa fecha esos ordenamientos fueron cancelados por la intervención de López Obrador.

Los cargos contra Galeana Marín son por desaparición forzada y delitos contra la administración de la justicia, al haber ordenado la destrucción de videos de las cámaras 12 y 15 que registraron la persecución y captura de los normalistas en las afueras del Palacio de Justicia de Iguala.

¿Pero de verdad Galeana Marín ordenó la destrucción de esas evidencias videográficas? Porque, de ser así, resulta inexplicable que una magistrada conocedora del derecho haya tomado una decisión tan absurda, sobre todo conociendo la gravedad del caso.

En su más reciente entrega, el analista Noé Mondragón cita un dato interesante recogido, a su vez, del libro La verdadera noche de Iguala de Anabel Hernández: que la mañana del 27 de septiembre de 2014 el coordinador de la Policía Ministerial, José Luis Vega Nájera, se presentó en el Palacio de Justicia de Iguala y recogió cinco videos grabados por cuatro cámaras de seguridad.

Entre esos videos destaca uno, rotulado con el número 26-09-2014-11-19-32, y titulado “Personal de la policía trasladando algunos detenidos”. Esa grabación resulta ser de primordial importancia porque demostraría la participación policiaca en el secuestro de los jóvenes. Esto es, que efectivamente habría sido un crimen de estado. Pero si ese mando policiaco se llevó esos videos, entonces es probable que aún se conserven y no haya sido destruidos.

Como quiera que sea, parece obvio que hubo participación militar en la desaparición de los jóvenes normalistas, tanto por comisión como por omisión.

Dos ejemplos: ante cuestionamientos del gobernador Aguirre, el mando territorial de la Novena Región, general Martín Cordero Luqueño, negó que los jóvenes hubieran sido secuestrados y, por el contrario, le “informó” que ya estaban de regreso en su escuela.

Otro factor extraño es que los mandos del 27 batallón de infantería (BI) asentado en Iguala se negaron a prestar apoyo para desarmar a la Policía Municipal.  Un indicio más: el C-4 de Iguala, que era operado por militares, jamás reportó ningún incidente a la gubernatura, a pesar de que fue requerido en varias ocasiones. Es decir, ocultó premeditadamente los hechos.

El mando territorial del Ejército, el 27 Batallón de Infantería, el C-4, el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), así como los mandos policiacos locales acantonados en esa ciudad del norte de Guerrero, todos, negaron información al mandatario.

Eso pudiera explicar el hecho de que el alto mando del Ejército ofreció una suerte de indemnización a los padres de los jóvenes desaparecidos -algo así como medio millón de pesos- con el ánimo de atemperar las protestas, que estaban en su punto más álgido. Algunos padres lo aceptaron, otros no (según la fuente, cerca de una veintena de los padres agraviados aceptaron el ofrecimiento).

En pocas palabras, Aguirre Rivero estuvo a ciegas durante toda la jornada violenta, razón por la cual tuvo que desplazar físicamente al fiscal Iñaki Blanco, acompañado por una fuerza considerable del estado, para poder esclarecer los hechos.

Y si los hechos ocurrieron de esa manera, como todo parece indicar, sólo pudo ser por una orden superior procedente de la Presidencia de la República. ¿Por qué entonces no citan a declarar a Enrique Peña Nieto? Sólo él pudo dar la orden de encubrimiento que dio pauta para construir la llamada “verdad histórica”. Nadie más.

Un dato más, que nunca se hizo público: días después de los hechos fatídicos de Iguala dos grupos delictivos -el consabido Guerreros Unidos y otro más basado en Acapulco- habían entablado algún contacto para “transferirse” entre ellos a los jóvenes, como una forma de evadir la justicia.

Nunca prosperó tal propósito porque ya para entonces la Federación había invadido la ciudad tamarindera. La fuente de esta versión, por desgracia, ya falleció.

Por todo lo anterior, resulta por lo menos extraño que quieran imputarle a Aguirre Rivero alguna responsabilidad en esta complicada trama.

En los hechos, esta aprehensión -de Lambertina Galeana- ofrece una lectura obligada: se traduce como un reimpulso a la investigación del caso, ofrecida por la presidenta Claudia Sheinbaum, lo que anticipa la eventualidad de nuevas aprehensiones

El caso es que aunque se están perfilando nuevas aprehensiones, la parte medular de esta tragedia aún sigue sin resolverse: el destino final de estos jóvenes estudiantes provenientes, todos, de familias campesinas en extrema pobreza.

Además, hay otras vertientes que debieran ser indagadas a fondo, como la actuación de quienes llevaron a los muchachos a Iguala, a sabiendas de que podrían ocurrir los hechos que ahora todos lamentamos. Algunos de esos protagonistas tenían familiares entre los grupos delictivos de la región centro. Esa es la parte que deberá desentrañar la investigación.

«AVISO AL PÚBLICO EN GENERAL: DEL SOL RESIDENCES SPA & BEACH CLUB»

0

Acapulco de Juárez, Guerrero, a 15 de mayo de 2025.
AVISO AL PÚBLICO EN GENERAL
De conformidad con lo dispuesto por el artículo 34 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, y el artículo 40 de su Reglamento en materia de Evaluación del Impacto Ambiental, se informa al público en general que:
El señor ALBERTO MIZRAHI LEVY, ha ingresado ante la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) el Manifiesto de Impacto Ambiental, modalidad Particular, para el proyecto denominado:
“DEL SOL RESIDENCES SPA & BEACH CLUB”
Ubicado en el municipio de Acapulco de Juárez, estado de Guerrero.
El proyecto consiste en 163 exclusivas residencias edificadas en 26 mil m2, con amplias terrazas, distribuidas en 6 edificios con exquisitos trazos arquitectónicos que dan una agradable sensación de movimiento a los mismos, enmarcarán más de 9 mil metros cuadrados de áreas verdes.
El expediente del proyecto se encuentra disponible para su consulta en las oficinas de la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental de la SEMARNAT, ubicadas en Blvd. Adolfo Ruiz Cortines No. 4209, Col. Jardines en la Montaña, C.P. 14210, Ciudad de México.
Asimismo, el expediente podrá consultarse en el portal de la SEMARNAT:

No. De Bitácora: 12/MP-0048/05/25
Clave de Proyecto: 12GE2025TD023

https://www.semarnat.gob.mx
Se invita al público en general a presentar sus observaciones por escrito, dentro de los siguientes veinte (20) días hábiles contados a partir de la presente publicación.
ALBERTO MIZRAHI LEVY
Proyecto “DEL SOL RESIDENCES SPA & BEACH CLUB”

How to Think and Act in the Plummeting Stock Market

35135

People live better in big houses and in big clothes. I try to contrast; life today is full of contrast. We have to change! I am not interested in the past, except as the road to the future. Give me time and I’ll give you a revolution. I think the idea of mixing luxury and mass-market fashion is very modern. I want people to be afraid of the women I dress.

Mass-market fashion is very modern

I think the idea of mixing luxury and, very now no one wears head-to-toe designer anymore. There has to be a balance between your mental satisfaction and the financial needs of your company. A girl should be two things: classy and fabulous.

Happy girl opening her present

I never look at other people’s work. I can’t get sucked into that celebrity thing, because I think it’s just crass. Give me time and I’ll give you a revolution. I can’t get sucked into that celebrity thing, because I think it’s just crass.

I can design a collection in a day and I always do, cause I’ve always got a load of Italians on my back, moaning that it’s late. Sometimes the simplest things are the most profound.

Looking to the future with optimism

Luxury will be always around, no matter what happens in the world. There is always the new project, the new opportunity. Attention to detail is of utmost importance when you want to look good. I have a fantastic relationship with money. I use it to buy my freedom.

I think the idea of mixing luxury and mass-market fashion is very modern, very now no one wears head-to-toe designer anymore. I think the idea of mixing luxury and mass-market fashion is very modern, very now no one wears head-to-toe designer anymore.

Confidence. If you have it, you can make anything look good. Abstinence from coffee, tobacco. Adventists has afforded a near-unique opportunity.

Clothes can transform your mood and confidence

I think the idea of mixing luxury and mass-market fashion is very modern, very now no one wears head-to-toe designer anymore. I want people to be afraid of the women I dress. Elegance isn’t solely defined by what you wear. Clothes can transform your mood and confidence.

Fashion moves so quickly that, unless you have a strong point of view, you can lose integrity. I like to be real. I don’t like things to be staged or fussy. I think I’d go mad if I didn’t have a place to escape to. You have to stay true to your heritage, that’s what your brand is about.

People out on the streets again

Elegance is not the prerogative of those who have just escaped from adolescence, but of those who have already taken possession of their future.

Fashion fosters cliches of beauty, but I want to tear them apart. Every day I’m thinking about change. The only way to do something in depth is to work hard. For me, art is about learning. I’ve always tried to push myself technically and to push myself visually. That’s been part of the journey. I adore the challenge of creating truly modern clothes, where a woman’s personality and sense of self are revealed.

The Real Economy Has Never Been Tested by a Pandemic

16086

People live better in big houses and in big clothes. I try to contrast; life today is full of contrast. We have to change! I am not interested in the past, except as the road to the future. Give me time and I’ll give you a revolution. I think the idea of mixing luxury and mass-market fashion is very modern. I want people to be afraid of the women I dress.

Mass-market fashion is very modern

I think the idea of mixing luxury and, very now no one wears head-to-toe designer anymore. There has to be a balance between your mental satisfaction and the financial needs of your company. A girl should be two things: classy and fabulous.

Happy girl opening her present

I never look at other people’s work. I can’t get sucked into that celebrity thing, because I think it’s just crass. Give me time and I’ll give you a revolution. I can’t get sucked into that celebrity thing, because I think it’s just crass.

I can design a collection in a day and I always do, cause I’ve always got a load of Italians on my back, moaning that it’s late. Sometimes the simplest things are the most profound.

Looking to the future with optimism

Luxury will be always around, no matter what happens in the world. There is always the new project, the new opportunity. Attention to detail is of utmost importance when you want to look good. I have a fantastic relationship with money. I use it to buy my freedom.

I think the idea of mixing luxury and mass-market fashion is very modern, very now no one wears head-to-toe designer anymore. I think the idea of mixing luxury and mass-market fashion is very modern, very now no one wears head-to-toe designer anymore.

Confidence. If you have it, you can make anything look good. Abstinence from coffee, tobacco. Adventists has afforded a near-unique opportunity.

Clothes can transform your mood and confidence

I think the idea of mixing luxury and mass-market fashion is very modern, very now no one wears head-to-toe designer anymore. I want people to be afraid of the women I dress. Elegance isn’t solely defined by what you wear. Clothes can transform your mood and confidence.

Fashion moves so quickly that, unless you have a strong point of view, you can lose integrity. I like to be real. I don’t like things to be staged or fussy. I think I’d go mad if I didn’t have a place to escape to. You have to stay true to your heritage, that’s what your brand is about.

People out on the streets again

Elegance is not the prerogative of those who have just escaped from adolescence, but of those who have already taken possession of their future.

Fashion fosters cliches of beauty, but I want to tear them apart. Every day I’m thinking about change. The only way to do something in depth is to work hard. For me, art is about learning. I’ve always tried to push myself technically and to push myself visually. That’s been part of the journey. I adore the challenge of creating truly modern clothes, where a woman’s personality and sense of self are revealed.

More and More People Stay Home as Coronavirus Spreads

20040

People live better in big houses and in big clothes. I try to contrast; life today is full of contrast. We have to change! I am not interested in the past, except as the road to the future. Give me time and I’ll give you a revolution. I think the idea of mixing luxury and mass-market fashion is very modern. I want people to be afraid of the women I dress.

Mass-market fashion is very modern

I think the idea of mixing luxury and, very now no one wears head-to-toe designer anymore. There has to be a balance between your mental satisfaction and the financial needs of your company. A girl should be two things: classy and fabulous.

Happy girl opening her present

I never look at other people’s work. I can’t get sucked into that celebrity thing, because I think it’s just crass. Give me time and I’ll give you a revolution. I can’t get sucked into that celebrity thing, because I think it’s just crass.

I can design a collection in a day and I always do, cause I’ve always got a load of Italians on my back, moaning that it’s late. Sometimes the simplest things are the most profound.

Looking to the future with optimism

Luxury will be always around, no matter what happens in the world. There is always the new project, the new opportunity. Attention to detail is of utmost importance when you want to look good. I have a fantastic relationship with money. I use it to buy my freedom.

I think the idea of mixing luxury and mass-market fashion is very modern, very now no one wears head-to-toe designer anymore. I think the idea of mixing luxury and mass-market fashion is very modern, very now no one wears head-to-toe designer anymore.

Confidence. If you have it, you can make anything look good. Abstinence from coffee, tobacco. Adventists has afforded a near-unique opportunity.

Clothes can transform your mood and confidence

I think the idea of mixing luxury and mass-market fashion is very modern, very now no one wears head-to-toe designer anymore. I want people to be afraid of the women I dress. Elegance isn’t solely defined by what you wear. Clothes can transform your mood and confidence.

Fashion moves so quickly that, unless you have a strong point of view, you can lose integrity. I like to be real. I don’t like things to be staged or fussy. I think I’d go mad if I didn’t have a place to escape to. You have to stay true to your heritage, that’s what your brand is about.

People out on the streets again

Elegance is not the prerogative of those who have just escaped from adolescence, but of those who have already taken possession of their future.

Fashion fosters cliches of beauty, but I want to tear them apart. Every day I’m thinking about change. The only way to do something in depth is to work hard. For me, art is about learning. I’ve always tried to push myself technically and to push myself visually. That’s been part of the journey. I adore the challenge of creating truly modern clothes, where a woman’s personality and sense of self are revealed.

Witnessing the Birth of the New Coronavirus Economy

31771

People live better in big houses and in big clothes. I try to contrast; life today is full of contrast. We have to change! I am not interested in the past, except as the road to the future. Give me time and I’ll give you a revolution. I think the idea of mixing luxury and mass-market fashion is very modern. I want people to be afraid of the women I dress.

Mass-market fashion is very modern

I think the idea of mixing luxury and, very now no one wears head-to-toe designer anymore. There has to be a balance between your mental satisfaction and the financial needs of your company. A girl should be two things: classy and fabulous.

Happy girl opening her present

I never look at other people’s work. I can’t get sucked into that celebrity thing, because I think it’s just crass. Give me time and I’ll give you a revolution. I can’t get sucked into that celebrity thing, because I think it’s just crass.

I can design a collection in a day and I always do, cause I’ve always got a load of Italians on my back, moaning that it’s late. Sometimes the simplest things are the most profound.

Looking to the future with optimism

Luxury will be always around, no matter what happens in the world. There is always the new project, the new opportunity. Attention to detail is of utmost importance when you want to look good. I have a fantastic relationship with money. I use it to buy my freedom.

I think the idea of mixing luxury and mass-market fashion is very modern, very now no one wears head-to-toe designer anymore. I think the idea of mixing luxury and mass-market fashion is very modern, very now no one wears head-to-toe designer anymore.

Confidence. If you have it, you can make anything look good. Abstinence from coffee, tobacco. Adventists has afforded a near-unique opportunity.

Clothes can transform your mood and confidence

I think the idea of mixing luxury and mass-market fashion is very modern, very now no one wears head-to-toe designer anymore. I want people to be afraid of the women I dress. Elegance isn’t solely defined by what you wear. Clothes can transform your mood and confidence.

Fashion moves so quickly that, unless you have a strong point of view, you can lose integrity. I like to be real. I don’t like things to be staged or fussy. I think I’d go mad if I didn’t have a place to escape to. You have to stay true to your heritage, that’s what your brand is about.

People out on the streets again

Elegance is not the prerogative of those who have just escaped from adolescence, but of those who have already taken possession of their future.

Fashion fosters cliches of beauty, but I want to tear them apart. Every day I’m thinking about change. The only way to do something in depth is to work hard. For me, art is about learning. I’ve always tried to push myself technically and to push myself visually. That’s been part of the journey. I adore the challenge of creating truly modern clothes, where a woman’s personality and sense of self are revealed.