Home / Nacionales / #Entérate: Falla Corte en contra de Iusacell en caso de interconexión
#Entérate: Falla Corte en contra de Iusacell en caso de interconexión

#Entérate: Falla Corte en contra de Iusacell en caso de interconexión

La segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) validó el procedimiento fijado por la ley para que dos empresas de telecomunicaciones resuelvan sus diferencias en materia de interconexión, así como la forma y el momento en que la autoridad debe intervenir en caso necesario.

Al negar un amparo a la empresa Iusacell, la sala rechazó los argumentos de la quejosa que demandó la inconstitucionalidad de los artículos 9-A, fracción X y 42 de la Ley Federal de Telecomunicaciones por considerar que son contrarios al derecho de seguridad jurídica, ya que no establecen los plazos, condiciones y supuestos para solicitar al órgano regulador la determinación de las condiciones no convenidas en materia de interconexión entre concesionarios de redes públicas de telecomunicaciones en la modalidad “el que llama paga”.

La sala resolvió que la legislación sí contempla los elementos necesarios para que los concesionarios de redes públicas de telecomunicaciones conozcan con certeza en qué casos y en qué tiempo deben acudir a la autoridad, quien a su vez tiene establecidas sus facultades y los términos en que debe ejercerlas.

Es decir, que existe una regulación integral que permite dar cumplimiento al mandato dirigido a las concesionarias de interconectar sus redes y que esa obligación conste en un convenio de interconexión que contenga condiciones técnicas, económicas y jurídicas, con los que se otorga la certeza de las obligaciones y derechos derivados de la obligación de interconectar y que ello quede documentado en el convenio que exige la Ley.

Los ministros rechazaron el argumento de la demandante sobre la existencia de una “deficiencia legislativa” para resolver diferencias entre empresas por los costos de interconexión y agregaron que el procedimiento no sólo está previsto en la legislación respectiva, sino que además, se aplica en estos casos la Ley Federal de Procedimiento Administrativo y el Código Federal de Procedimientos Civiles, que se aplican a falta de disposición expresa de las partes de llegar a un acuerdo.

Al resolver el amparo en revisión 20/2016, la sala subrayó que la norma prevé que la autoridad en la materia “sólo intervenga ante un desacuerdo de interconexión”, por lo que no puede desbordar sus atribuciones para intervenir en el costo de las tarifas que no han sido objeto de desacuerdo entre las partes,

Este asunto inició cuando la empresa Iusacell y algunas de su filiales promovieron un juicio de amparo en contra, entre otros actos, de la resolución dictada por el Instituto Federal de Telecomunicaciones en la que determinó las condiciones, que en materia de interconexión no pudieron convenir diversos concesionarios de redes públicas de telecomunicaciones, estableciendo además, las tarifas de interconexión por servicios de terminación conmutada en usuarios móviles bajo la modalidad “el que llama paga”.

FUENTE: http://lajornadasanluis.com.mx/ultimas-publicaciones/falla-corte-iusacell-caso-interconexion/

¿Qué opinas de esa nota?

Scroll To Top